Одесит відсудив у комунальників гроші за пошкоджений через прорив теплотраси автомобіль

0
23
Приморський районний суд частково підтримав позов власника автомобіля Nissan Note, який постраждав внаслідок прориву теплотраси на вулиці Мечникова.
Про це стало відомо з рішення Приморського райсуду міста. Позивач вимагав від комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» компенсацію за пошкоджений автомобіль.
Власник авто повідомив, що через прорив водопроводу на вулиці Мечникова його автомобіль був пошкоджений уламками асфальту, які розкидав по окрузі  «фонтан», що утворився.
Спочатку позивач наполягав на тому, що підприємство має відшкодувати йому: вартість ремонту авто – 117 тисяч 287 гривень, послуги адваката – 3 тисячі гривень, проведення товарознавчого дослідження транспорту – 1 тисяча гривень та моральну шкоду – 7 тисяч гривень.
Представники комунального підприємства на засідання суду не з’явилися, представивши в письмовому вигляді свої аргументи, які, на їхню думку, звільняли їх від сплати збитків.
Зокрема, в листі КП «Теплопостачання міста Одеси» повідомляло, що після закінчення опалювального сезону тепловики проводили гідравлічні випробування, про що повідомили в ЗМІ, а саме в газеті міськради «Одесский вестник», а також, що асфальт розкидало в межах охоронної зони теплових мереж, в якій, згідно з будівельними нормами,забороняється садити дерева і організовувати стоянки. При цьому відповідач звинуватив позивача в порушенні правил дорожнього руху, так як парковка на тротуарах заборонена.
Проте, суд прийняв сторону автовласника і постановив виплатити йому гроші.
Своє рішення суддя аргументував тим, що заборони паркування окремих автотранспортних засобів в охоронній зоні теплових мереж в будівельних нормах України не міститься, а стоянки на місці аварії немає. Крім того, представник відповідача не надав доказів того, що зазначена під охороною зона відображена попереджувальними знаками.
Суд також не взяв до уваги доводи відповідача в частині порушення позивачем правил дорожнго руху, так як не побачив наявності причинно-наслідкового зв’язку між порушенням позивачем правил дорожнього руху з вищезгаданими наслідками. Так,суд порахував, що через відсутність будь-яких застережень, знаків, табличок про факт перебування в даній зоні, що охороняється, неможливо встановити винність дій позивача.
Правда, позов задовольнили все-таки частково. За моральну шкоду комунальне підприємство має виплатити позивачеві не сім, а одну тисячу гривень.
Відзначимо, що 30 травня минулого року на вулиці Мечникова через прорив труби утворився величезний фонтан. На місці прориву залишилася яма діаметром більше метра, а шматки асфальту, що разлерілися навкруги, пошкодили припарковані неподалік автомобілі.

 

Підписуйтесь на нас в Facebook та в Telegram, щоб швидше дізнаватися про всі новини.

Залишити коментар

Авторизуйтесь що б залишити коментар: